ВЕРНИДУБ: «В молодежном составе есть перспективные игроки»

Наставник «Зари» рассказал об усилении сквозь призму регламентных норм

— Юрію Миколайовичу, у 18 турах прем’єр-ліги ви задіяли 24-х виконавців, а наймолодші з них — Олійник та Чайковський, які є вихованцями «Шахтаря». З огляду на першу позицію молодіжного складу «Зорі», виходить, рівень молодих футболістів, усе одно, — занизький для першої команди?
— Так категорично говорити не хотілося б, але… хочеться кращого (усміхається). Катастрофічною ситуацію точно не назвав би, адже в молодіжному складі є справді перспективні хлопці: Гордієнко, Мягков, Парамонов, Манджгаладзе. Я на них реально розраховую. Тож усі вони поїдуть з нами на зимові збори, де й ухвалюватимемо якісь рішення. Особ­ливо хочеться оцінити можливості Гордієнка (21-річного захисника. — А. В.).

— Є інший чинник: тренери команд із середини турнірної таблиці часто не хочуть брати на себе відповідальність, довіряючи місце в складі вихованцям клубної школи…
— Річ не в цьому. І навіть не в результатах, яких вимагають од тренерів. Має йтися, насамперед, про психологію таких гравців. Знаю багато прикладів, коли хлопці морально травмувалися, якщо їх без належної підготовки ставиш у стартовий склад. Я ж працював і в штабі Анатолія Чанцева в запорізькому «Металурзі», де розкрилися чимало клубних вихованців: Степаненко, Кривцов, Аржанов, Польовий, Пісоцький, решта. Саме там зробив висновок, що в питанні з молоддю, насамперед, потрібен час і поступовість кроків, бо можна тільки нашкодити.

— Згідно із заявковими нормами, у списку «А», в який ви внесли лише 22 футболістів, повинно бути четверо власних вихованців. У «Зорі» наразі таких двоє: Каменюка та Галюза…
— У цьому контексті якраз дуже й розраховую на згаданих вище гравців молодіжного складу, котрих виховала «Зоря». Водночас я вважаю це нововведення неправильним, адже, якщо я, як тренер, знайду талановитого українського гравця не в «Зорі», а десь у регіоні, а він три роки до 21-річчя не встигне провести в «Зорі» (саме такий виконавець уважається, за регламентом, підготованим у структурі клубу. — А. В.), то як бути в цьому випадку? Розумію, що від ініціативи ФІФА нікуди не дінешся, проте я не є прихильником такого розвитку нашого футболу.

— А трансферна діяльність нинішньої зими буде якось продиктована чинним регламентом?
— Поки що в нас із цим усе спокійно, тому ні.

— І питання на перспективу: кількість гравців основної заявки має зростати з року в рік, і в сезоні-2015/2016 їх повин­но бути восьмеро з 25. Чи знаєте, де взяти цих гравців?
— Звісно, в житті все — реально. Але вісім футболістів із 25… Знаєте, нинішні керівники «Зорі» взяли клуб під опіку в повній розрусі три роки тому, коли в Луганську дитяча школа функціонувала, м’яко кажучи, на низькому рівні. Як можна встигнути за такий короткий період встигнути підготувати стільки виконавців? А як бути клубам, які виступають на міжнародній арені? Вони ж, як і весь чемпіонат, ослабнуть! Власне, на мою думку, до цього й призведуть ось такі «нюанси» регламенту.

Анатолій ВОЛКОВ, «Український футбол»